У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 січня 2015 року справа № 823/44/15 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява державної фінансової інспекції в Черкаській області (далі-позивач) про зобов'язання Дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» (далі-відповідач) виконати пункти 2-14 вимог позивача від 06.06.2014 №23-05/46-4066.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Оскільки позивач просить зобов'язати відповідача стягнути кошти з ПП «Фортніс», отже судове рішення у цій справі може вплинути на права, обов'язки чи інтереси цього підприємства. Тому суд дійшов висновку на підставі ч.2 ст.53 КАС України залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору .
Керуючись ст. ст. 53, 104-107, 110, 160-165, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 21 січня 2015 року о 09 год. 10 хв. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство «Фортніс».
4. Зобов'язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання:
- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з ЄДРПОУ на позивача, відповідача та залучену третю особу станом на час розгляду справи;
- вручити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі, а докази виконання цієї вимоги - суду;
- належним чином завірені копії документів відповідача, відносно яких проведено перевірку;
- належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких проведено перевірку (наказ, програма, план, направлення на перевірку, тощо);
- докази отримання відповідачем листа-вимоги від 06.06.2014 №23-05/46-4066;
- належним чином завірену копію наказу про призначення керівника позивача;
- всі інші докази, які суд повинен врахувати при прийнятті рішення;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
5. Зобов'язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:
- належним чином завірені копії власних установчих документів;
- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;
- докази досудової процедури вирішення спору.
6. Зобов'язати залучену третю особу надати суду до часу призначеного судового засідання належним чином завірені копії власних установчих документів та письмові пояснення (заперечення) щодо позову, у т.ч. докази на їх підтвердження.
7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
СуддяА.М. Бабич
Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 42280579, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/44/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: