ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
18 грудня 2014 року
Справа № 808/8603/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу суду від 18.12.2014 у справі за адміністративним позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Запоріжжя-Млин» про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 18.12.2014 було відкрито провадження в даній справі та призначено судове засідання на 13.01.2015.
Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали були допущені описки, а саме: в мотивувальній частині не зазначено - «до позовної заяви додано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Дане питання буде вирішуватися судом в судовому засіданні»; в резолютивній – «вирішити в судовому засіданні питання щодо поновлення строку звернення до суду з даним позовом».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв’язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст.ст.128, 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описки в ухвалі від 18.12.2014 у справі №808/8603/14 за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Запоріжжя-Млин» про стягнення штрафу, доповнивши мотивувальну частину наступним - «до позовної заяви додано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Дане питання буде вирішуватися судом в судовому засіданні», резолютивну - «вирішити в судовому засіданні питання щодо поновлення строку звернення до суду з даним позовом».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 42280386, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8603/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: