У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №817/4134/14
14 січня 2015 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доКомунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними, скасування реєстрації права власності, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 а саме на одноповерховий житловий будинок НОМЕР_1, площею 64,6 кв.м., сарай В та сарай Б за гр. ОСОБА_2 протиправними, скасування реєстрації права власності на одноповерховий житловий будинок НОМЕР_1, площею 64,6 кв.м., сарай В та сарай Б, за адресою - АДРЕСА_1 котрі зареєстровані за гр.ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 25 грудня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2015 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними, скасування реєстрації права власності
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 42280340, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/4134/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: