Ухвала суду № 42279971, 13.01.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"13" січня 2015 р. Справа № 923/1608/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Новокаховський маслозавод", м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТзОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" - Афанас'єва Ж.Л., представник, дов. у справі,

ліквідатор: не з'явився

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 18.03.2014 р. боржника - Публічне акціонерне товариство "Новокаховський маслозавод", м. Нова Каховка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Доброход І.С., яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, визнаного банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2014 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

Ліквідатором подано до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, визнаного банкрутом за її відсутності у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні.

Представник кредитора не заперечує щодо клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майнові активи боржника.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. ст. 49-50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти накладені на майно боржника не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм показує, що питання зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом вирішується у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Херсонської області від 18.03.2014 р. боржника - публічне акціонерне товариство "Новокаховський маслозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Доброход І.С., яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Проте, відповідно до постанов ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області від 25.05.2012 р. та 04.10.2012 р. на грошові кошти на рахунках боржника в установах банків та все майно, що належить боржнику накладено арешти та встановлено заборону на відчуження майна боржника.

Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом та забороною щодо його відчуження протирічить вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на майно та грошові кошти боржника, визнаного банкрутом - Публічного акціонерного товариства "Новокаховський маслозавод", м. Нова Каховка Херсонської області, ідентифікаційний код 00447633, заборону на відчуження та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

Суддя В.Г. Ситюк