Ухвала суду № 42279831, 29.12.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 489/3744/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Кокорєв В.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2014 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2014 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанов № 300 та № 301 від 11.06.2013 року у справі про адміністративне правопорушення.

06 листопада 2014 року на зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 25 грудня 2014 року для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 коп.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 02 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали апелянту.

Разом з тим, станом на 29 грудня 2014 року (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 грудня 2014 року) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2014 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /М.П. Коваль/