Ухвала суду № 42279810, 14.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/165/15

У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови № 44098602 від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали даного адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору являється визнання незаконною та про скасування постанови №44098602 від 14.10.2014 року, яку було отримано позивачем в 20 - х числах жовтня 2014 року, як зазначено в адміністративному позові.

Строк звернення до адміністративного суду був порушений позивачем, оскільки адміністративний позов був підписаний 30 грудня 2014 року та направлений до суду 31 грудня 2014 року.

Відповідно до пп. 1, 2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, позивачем було подано заяву з проханням визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними, у зв'язку з тим, що позивач чекав рішення суду апеляційної інстанції.

Однак, суд вважає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду не поважними та необґрунтованими, оскільки позивач мав право звернутись до суду з позовом протягом десяти днів з дня отримання постанови № 44098602 від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження, та надати до суду клопотання про зупинення провадження по справі до отримання рішення апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали позову не містять жодної підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, у зв'язку з чим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 181, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, як такий що пропущено з поважних причин.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови № 44098602 від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Копію ухвали та матеріали позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Гусев