Ухвала суду № 42279607, 25.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 грудня 2014 року

Справа № 808/8406/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача 1: не з’явився;

відповідача 2: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354»

до Запорізької міської ради

Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними, скасування рішень, вчинення дій по відновленню права постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» до Запорізької міської ради та до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області в якому позивач просить суд (відповідно до уточнених позовних вимог які надійшли до суду 03 грудня 2014 року):

1. Визнати неправомірними дії Запорізької міської ради стосовно припинення права постійного користування земельними ділянками по вул. Східній, 11 та вул. Космічній, 121 в м.Запоріжжі, що було посвідчене Державними актами на право постійного користування землею, виданими Запорізькою міською Радою народних депутатів на підставі рішень Запорізької міської ради народних депутатів від 30 серпня 1994 року за № 338/9 та 338/10 та які 25 жовтня 1994 року були зареєстровані за № 960 та № 962 відповідно в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею автотранспортним підприємством 12354.

2. Скасувати рішення Запорізької міської ради від 29.08.2007р. №77/64 «Про передачу в оренду ВАТ «АТП-12354» земельної ділянки по вул. Східній, 11 для розташування ділянки № 1 автобази» та №77/201 - «Про передачу в оренду ВАТ «АТП- 12354» земельної ділянки по вул. Космічній, 121 для розташування автобази».

3. Визнати неправомірними дії Головного управління Держземагентства Запорізькій області стосовно припинення права постійного користування земельними ділянками по вул. Східній, 11 та вул. Космічній, 121 в м.Запоріжжі, що було посвідчене Державними актами на право постійного користування землею, виданими Запорізькою міською Радою) народних депутатів на підставі рішень Запорізької міської ради народних депутатів від 30 серпня 1994 року за № 338/9 та 338/10 та які 25 жовтня 1994 року були зареєстровані за № 960 та № 962 відповідно в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею автотранспортним підприємством 12354, щодо безпідставного виключення спірних Актів з Державного реєстру прав на земельні ділянки та внесення змін до земельно-облікових даних.

4. Зобов'язати Головне управління Держземагентства у Запорізькій області вчинити дії по відновленню чинності Державного акта на право постійного користування землею, який був зареєстрований 25 жовтня У1994 року в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 960 та Державного акта на право постійного користування землею, який був зареєстрований 25 жовтня 1994 року в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 962, відновивши їх державну реєстрацію.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

В зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 позовна заява залишена без руху до 05 грудня 2014 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 грудня 2014 року.

25 грудня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 02 лютого 2015 року до 16:00 провадження в адміністративній справі №808/8406/14.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко