Ухвала суду № 42279578, 14.01.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

14.01.2015

Справа № 920/94/15

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії "Коменерго – Суми", м.Суми

до Приватного підприємства "Рембудсервіс "Комфорт – П", м.Суми

про стягнення 42863,42 грн. збитків,

встановив:

До суду звернулось ТОВ Керуюча компанія "Коменерго – Суми" з позовом до ПП "Рембудсервіс "Комфорт – П" про стягнення 42863,42 грн. збитків.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 42863,42 грн. збитків, які йому завдані використанням відповідачем руберойду неналежної, на думку позивача, якості при виконанні договорів підряду. В обгрунтування позовних вимог, відповідач посилається на те, що середньоринкова різниця вартості між тим руберойдом, який був передбачений договорами та фактично використаним відповідачем складає 11,62 грн. за метр квадратний.

Разом з тим, жодних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (щодо розміру різниці вартості руберойдів) позивачем не зазначено.

Крім того, позовна заява та додані матеріали не містять обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Також, в абзаці 5 п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» з наступними змінами та доповненнями господарським судам роз’яснено, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 22 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №329 від 19.11.2014р. на 1 арк.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя (підпис) В.В.Рунова