ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"13" січня 2015 р.Справа № 916/4722/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В."
до відповідача: Приватного підприємства „Будівельник"
про стягнення 843100,46грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Гринюк О.М., довіреність №014 від 17.03.2014р.; Чечнєв М.В., довіреність №001 від 12.01.2015р.
від відповідача: не з`явився
У судовому засіданні 13.01.2015р. приймали участь:
від позивача: Чечнєв М.В., довіреність №001 від 12.01.2015р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення з ПП „Будівельник" на користь ТОВ „Дока Україна Т.О.В." 843100,46грн. заборгованості за договором оренди майна №13.35 від 04.06.2013р.
Ухвалою суду від 26.11.2014р. порушено провадження у справі №916/4722/14 за позовом ПП „Будівельник" до ТОВ „Дока Україна Т.О.В." про стягнення 843100,46грн.
13.01.2015р. позивач подав у судовому засіданні заяву за вх.№2-114/15 про відмову від позову та припинення провадження у справі №916/4722/14, яку обґрунтовано тим, що 29.12.2014р. відповідач погасив заборгованість за договором оренди майна №13.35 від 04.06.2013р. в сумі 843100,46грн., в підтвердження чого подав банківську виписку ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" від 29.12.2014р.
Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає її та припиняє провадження у справі №916/4722/14 в порядку п.4 ст. 80 ГПК України.
Стосовно викладеного позивачем у заяві від 13.01.2015р. за вх.№2-114/15 клопотання щодо повернення йому сплаченого судового збору в сумі 16862,01грн., суд зазначає про наступне.
Відповідно до п.5.1. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. З врахуванням викладеного, судовий збір, сплачений позивачем за подання позову, поверненню платнику не підлягає, відповідно чого вищенаведене клопотання позивача, викладене у заяві від 13.01.2015р. за вх.№2-114/15, задоволенню судом не підлягає.
Між тим, згідно ст.44, 49 ГПК України, з врахуванням того, що позивач від позову відмовився, оскільки заборгованість відповідачем погашено під час розгляду справи, та останній є винним у спричиненні спору внаслідок несвоєчасного виконання умов договору оренди майна №13.35 від 04.06.2013р., судовий збір в сумі 16862,01грн., сплачений позивачем за розгляд даної справи, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.44, 49, п.4 ст. 80 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №916/4722/14.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Будівельник" (65125, м. Одеса, вул. Успенська,39/1, оф.13, код 31073058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А, код 30530955) 16862 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві)грн. 01коп. судового збору.
3. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.
4. Додаток на адресу позивача: наказ суду від 13.01.2014р. на 1 арк.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 42279567, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4722/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: