Ухвала суду № 42278811, 08.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 січня 2015 року м. Київ В/800/5951/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Моторного О.А.Суддів: Вербицької Л.В. Островича С.Е. Рибченка А.О. Федорова М.О.,

перевіривши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 у справі №811/3268/13-а (К/800/37459/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Приватного підприємства «Спецмонтаж-98»

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області направила до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 по даній справі, якою Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 238 КАС України, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно із частиною 3 вказаної статті КАС України, у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів заяви вбачається, що з дня винесення ухвали, про перегляд якої ставиться питання, та ухвали, наданої на підтвердження неоднакового застосування норм права, до звернення відповідача із заявою про перегляд пройшло більше трьох місяців.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку звернення із заявою про перегляд судового рішення, податковим органом не заявлено.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 у справі №811/3268/13-а (К/800/37459/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)підписМоторний О.А.Судді (підпис)Вербицька Л.В. (підпис)підписОстрович С.Е. (підпис)підписРибченко А.О. (підпис)підписФедоров М.О.