ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року м. Київ В/800/5779/14
№ В/800/5779/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у
м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 в адміністративній справі № 826/593/14 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена конференції та семінари» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2014 Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 в адміністративній справі № 826/593/14.
Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
З метою забезпечення однакового застосування норми частини 3 ст. 239 КАС України Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 2 постанови «Про судову практику застосування статей 235- 240 Кодексу адміністративного судочинства України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення, що представники сторін або осіб, які беруть участь у справі, мають право на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в разі, якщо це право спеціально обумовлено у виданій їм довіреності, у тому числі й у разі, коли ці представники не брали участі у справі.
Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 від імені Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підписана представником Дзюбенко Л.І., на підтвердження повноважень якої до заяви додана завірена копія довіреності від 15.05.2014, підписана в.о. начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Разом з тим, в довіреності не обумовлено право Дзюбенко Л.І. на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Встановити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 в адміністративній справі № 826/593/14 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена конференції та семінари» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, до 23.01.2015.
Суддя підпис Є.А. Усенко
Судове рішення № 42278650, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/593/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: