Ухвала суду № 42278638, 19.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ В/800/5705/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014 в адміністративній справі № 813/9055/13-а за позовом Приватного малого підприємства «Назар» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 813/9055/13-а.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З метою забезпечення однакового застосування норми частини 3 ст. 239 КАС України Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 2 постанови «Про судову практику застосування статей 235- 240 Кодексу адміністративного судочинства України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення, що представники сторін або осіб, які беруть участь у справі, мають право на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в разі, якщо це право спеціально обумовлено у виданій їм довіреності, у тому числі й у разі, коли ці представники не брали участі у справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014 від імені Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області підписана представником Чижевським М.В., на підтвердження повноважень якого до заяви додана завірена копія довіреності від 20.01.2014, підписана начальником Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області. Разом з тим, в довіреності не обумовлено право Чижевського М.В. на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити Стрийській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014 в адміністративній справі № 813/9055/13-а за позовом Приватного малого підприємства «Назар» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 23.01.2015.

Суддя підпис Є.А.Усенко