ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 січня 2015 року К/800/57524/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року по справі № 676/5995/13а
за позовом ОСОБА_2
до Кам'янець-Подільської міської ради, Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року по справі № 676/5995/13а.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, остання була залишена без руху до 5 грудня 2014 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 11 листопада 2014 року.
За клопотанням позивача, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року продовжено строк для усунення недоліків до 22 грудня 2014 року.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року по справі № 676/5995/13а повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
Судове рішення № 42278619, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5995/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: