Ухвала суду № 42278354, 01.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ В/800/5179/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали заяви приватного виробничого підприємства «Вибір»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 (№К/800/19867/14)

у справі

за позовом приватного виробничого підприємства «Вибір»

до Сумської митниці Міндоходів

про протиправними та скасування рішення, картки відмови

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява приватного виробничого підприємства «Вибір» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 (№К/800/19867/14).

У вказаній заяві про перегляд судового рішення зазначено, що її підписав ОСОБА_1 як директор ПВП «Вибір».

Відповідно до частини третьої статті 239 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частиною другою статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Проте, усупереч вимогам частини третьої статті 239 КАС України до заяви про перегляд судового рішення не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1 як директора ПВП «Вибір».

Відповідно до статті 2392 КАС України заявник повідомляється про недоліки поданої ним заяви про перегляд судових рішень та йому надається строк на їх усунення.

Керуючись статтями 239, 2392 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити приватне виробниче підприємство «Вибір» про недоліки поданої ним заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 (№К/800/19867/14) та встановити строк для їх усунення до 15 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.