Ухвала суду № 42278300, 02.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Київ К/800/61048/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року

у справі № 826/5135/14

за позовом ТОВ «Тімат-Групп»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Тімат-Групп» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004452203 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 104700,17 грн., а саме за основним платежем в розмірі 83760,14 грн. та штрафними санкціями на суму 20940,03 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004462203 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму 109935,99 грн., а саме за основним платежем в розмірі 87948,79 грн. та за штрафними санкціями в сумі 21987,20 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004452203 залишено без змін в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 5506,86 грн. та за штрафними санкціями на суму 1376,72 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004462203 залишено без змін в частині збільшення грошового зобов’язання з податку на прибуток на суму 5782,21 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1445,55 грн.

Також, стягнено з позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 760,50 грн.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами скаржника, які зазначені в касаційній скарзі щодо незаконності рішень судів попередніх інстанцій слід зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року у справі № 826/5135/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко