Ухвала суду № 42278143, 09.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2430/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Шевчук А.В.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

09 січня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, 3-я особа : Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування жилим приміщенням , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року вищевказаний позов задоволено частково. Зобов»язано ОСОБА_2 усунути та не чинити перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 на ј частину квартири АДРЕСА_1 . Вселено ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1. В решті позовних вимог (визначення порядку користування жилим приміщенням) відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідачем було подано апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не в поновному обсязі оплачена судовим збором.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року роз»яснено, що якщо в позовній заяві об»єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов»язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог ( або загальною сумою) ( п. 13).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року ( 243 грн. 60 коп.).

Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, то відповідач не погоджується з рішенням суду в частині задоволення двох позовних вимог немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення ) , в зв»зку з чим судовий збір підлягає оплаті в сумі 243, 60 грн. ( 121, 80 + 121,80).

Оскільки ОСОБА_2 сплачено 121 грн. 80 коп. судового збору, то доплаті підлягає 121 грн. 80 коп. ) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :