28.07.2014
Справа № 3-521/14, 3-519/14
за 2014 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2014 року близько 05 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 на Харківському шосе, 146 в м. Київ в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
23 червня 2014 року о 04 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2 на Харківському шосе, 168 в м. Київ в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та використання алкотесту «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.
Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника у керуванні транспортними засобоми в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 №785391 від 14 травня 2014 року та серії АВ2 №484528 від 23 червня 2014 року, картками обліку адміністративних правопорушень та поясненнями свідків.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, а саме постановою Новоселицького районного суду від 07 червня 2013 року він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановою Новоселицького районного суду від 03 березня 2014 року він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що правопорушник двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді позбавлення його права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортих засобів, оскільки вказані автомобілі належать іншим особам, а саме автомобіль марки «Хонда» належить ОСОБА_2, а автомобіль «Тойота» належить ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.3, 221, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років без оплатного вилучення транспортних засобів, оскільки вказані автомобілі належать іншим особам, а саме автомобіль марки «Хонда» належить ОСОБА_2, а автомобіль «Тойота» належить ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС Україн
Суддя: Вівчар Г.А.
Судове рішення № 42277530, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-521/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: