28.07.2014
Справа № 3-600/14
Провадження № 3/720/609/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України не працюючого на залізобетонному підприємстві «ЖБИ», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2014 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 0005 прикордонного знаку, на відстані близько 5 метрів від лінії державного кордону, на території Подвірянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Республіки Молдова поза встановленими пунктами пропуску, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04 листопада 1991 року.
В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав пояснивши, що він перебуваючи в стані алкогольного спяніння пішов на старе кладовище, яке знаходиться біля державного кордону до своєї матері на могилу, подальші свої дії він не памятає у звязку з тим, що був в нетверезому стані..
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 046150 від 28 липня 2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 27 липня 2014 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27 липня 2014 року, схемою затримання громадянина.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ніяких негативних наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю дане правопорушення малозначним, і за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.22, 204-1 ч. 1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та у звязку із малозначністю звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження. Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 копійки на користь Новоселицького районного суду: № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження
Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.
Суддя: Вівчар Г.А.
Судове рішення № 42277504, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-600/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: