Постанова № 42277454, 19.06.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

19.06.2014

Справа № 3-38420/14

Провадження № 3/720/389/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою Маршинецької сільської ради , за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року, 23.05.2014 року при перевірці Територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернівецькій області щодо дотримання законодавства України про працю на громадські роботи Маршинецькою сільською радою, впродовж жовтень-грудень 2013 р. сільським головою були прийняті на громадські роботи наступні працівники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим своїми діями, бездіяльностю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю а саме: перевіркою довідки про виконання громадських робіт за жовтень-грудень 2013 р. встановлено, що станом на 22.05.2014 р. невиплачена заборгована заробітна плата за період роботи з 18.11.2013 р. по 30.11.2013 р. в сумі 1252,68 грн., тобто виплачена пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата чим порушено ст. 115 КЗпП України; встановлено, що компенсація за невикористану відпустку мала скласти по 4 дні (ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та 2 дні ОСОБА_5С.) , а фактично їм не нараховувалася та не виплачувалася компенсація за невикористану відпустку після звільнення, чим порушено ст.ст. 83, 116 КЗпП України.

В судове засідання правопорушник свою вину визнав та просив суд суворо його не наказувати.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 24-02-40/266 від 23.05.2014 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №24-02-40/306, приписом № 24-02-40/250 від 23.05.2014 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 221, 283, 284, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.