Справа 688/4187/14-ц
№ 6/688/50/14
Ухвала
Іменем України
22 грудня 2014 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Цідик А.Ю.,
при секретарі Никитюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,
встановив:
Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2014р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 10 272 грн. 50 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.
У судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2014р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 10 272 грн. 50 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення набрало законної сили 20.10.2014р.
Виконавчий лист направлений представнику ПАТ «Дельтабанк» 20.10.2014р., однак на час розгляду заяви державним виконавцем не було відкрито виконавче провадження. Враховуючи те, що виконавче провадження за виконавчими листами не було відкрито, суд дійшов висновку, що підстави для розстрочки виконання рішення відсутні, заява ОСОБА_1 подана передчасно.
Розяснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення після відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя А.Ю. Цідик
Судове рішення № 42277106, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4187/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: