Справа № 393/325/14-ц
пров. 6/393/91/14
УХВАЛА
18 серпня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого суддіМохонько К.М.
за участю секретаря Захожого Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2014 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить виправити описку в рішенні суду від 18.06.2014р. яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 15.05.2026р., починаючи з дня подачі заяви, тобто з 28.04.2014р.
Проте, під час написання вказаного рішення суду допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано, що неповнолітня ОСОБА_3 народилася 15.05.2008 р., а згідно свідоцтва про народження вона народилася 17.05.2008р.
Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2014 р. підлягає задоволенню, так як правильна дата народження неповнолітньої ОСОБА_3 17.05.2008 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2014 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 18.06.2014р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18.06.2014р. слова і цифри: "аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 15.05.2008 р.н.", "тобто до 15.05.2026р." замінити словами і цифрами: "аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 17.05.2008 р.н.", "тобто до 17.05.2026р.".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддяМохонько К.М.
Судове рішення № 42275695, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/325/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: