Дата документу 03.11.2014
Справа № 334/7616/14-ц
Провадження № 2/334/2824/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,
встановив:
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, вказавши в заяві, що позивач у період з січня 2009 року по червень 2014 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 17081,02 грн.
Відповідачами частково було здійснено оплату заборгованості в розмірі 67,20 грн.
Станом на 01.07.2014 року загальна сума заборгованості складає 17013,82 грн.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.
Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 17013,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні ним при зверненні з позовом до суду, в сумі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що дійсно за період з січня 2009 року по червень 2014 року має заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згодна сплачувати суму заборгованості за рішенням суду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надали.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями договору найму житлового приміщення.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 і за період з січня 2009 року по червень 2014 року їм надавались послуги Концерну "Міські теплові мережі".
Відповідачі оплату за надані послуги в повному обсязі не вносили, у зв'язку з чим, станом на 01.07.2014 року, утворилась заборгованість в сумі 17013,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2014 року у прийнятті заяви Концерну "МТМ" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено.
Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630, плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості по оплаті за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 17013,82 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 612 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року (реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну "Міські теплові мережі" (п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 17013,82 грн. (сімнадцять тисяч тринадцять грн. 82 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року (реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну "Міські теплові мережі" (п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 42275321, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7616/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: