Ухвала суду № 42274002, 12.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1339/2013-к

1-в/219/75/2015

У Х В А Л А

12 січня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: - головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Бакановій А.В.,

за участю прокурора Мироненко С.В.,

представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області Вороненко І.М.

засудженої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду в м. Артемівську у відкритому судовому засіданні подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області Олєхова Є.В. про застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., засудженої за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2014 р. за ст. ст. 28 ч. 3, 191 ч. 5, 366 ч. 2, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області Олєхов Є.В., звернувся до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., засудженої за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2014 р. за ст. ст. 28 ч. 3, 191 ч. 5, 366 ч. 2, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік. В якому просить застосувати відносно ОСОБА_2 положення вищевказаного Закону України та скоротити їй наполовину не відбуту частину покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Суд, дослідивши клопотання встановив, що вирок Артемівського міськрайонного суду набрав законної сили 21.03.2014 р. Який було отримано в кримінально-виконавчу інспекцію м. Артемівська 01.04.2014 р. та в той же день прийнято до виконання.

Засуджена ОСОБА_2 у період відбуття покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік обов'язки, покладені на неї згідно ст. 34 КВК України виконувала, забороненою діяльністю не займалася, заборонені посади не займала, застереження у вигляді письмового попередження не отримувала, за місцем проживання характеризується задовільно.

В період з 2004 року по 2014 рік амністія до засудженої не застосовувалась.

У судовому засіданні представник Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області Вороненко І.М. діюча за довіреністю, підтримала клопотання та просила його задовольнити оскільки, засуджена ОСОБА_2 підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про застосування відносно неї положень Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про застосування відносно ОСОБА_2 положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, вислухавши думку представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, засудженої ОСОБА_2, представника засудженої ОСОБА_3, заслухавши висновок прокурора Мироненко С.В., який вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки до засудженої ОСОБА_2 неможливо застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. оскільки сама засуджена заперечує проти застосування відносно неї положень вищевказаного закону, та представником Артемівського МРВ КВІ необґрунтовано причину пропуску трьохмісячного строку застосування до засудженої ОСОБА_2 положень вищевказаного закону, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Окрім того, згідно ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.

Суд, на підставі викладеного, вважає, що Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. не підлягає застосуванню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 242, 369, 371, 372, КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року № 1185-VII, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області Олєхова Є.В., про застосування відносно засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в Апеляційний суд Запорізької області протягом 7-ми діб після її проголошення.

Суддя Н.П.Медінцева 12.01.15