УХВАЛА
06 січня 2015 р.Справа № 816/3772/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. по справі № 816/3772/14
за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова"
про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. задоволено позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Новобудова" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. по справі № 816/3772/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
Зобов'язати позивача Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до Харківського апеляційного адміністративного суду розрахунок податкового боргу ТОВ "Новобудова" з розшифровкою підстав його виникнення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перцова Т.С.
Судове рішення № 42273522, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3772/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: