Справа № 751/9806/14 Провадження № 22-ц/795/202/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Філатова Л. Б.
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Компанія «Інекс УкрПаркет» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсації втрати частини доходів у зв»язку з несвоєчасною виплатою ,
встановив :
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» задоволено, стягнуто з приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 8593 грн 36 коп. Стягнуто з приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, після постановлення судом ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, 18 грудня 2014 року ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по вказаній скарзі не може бути відкрите, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 1 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
При цьому, при зверненні до суду з позовом майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду. Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року встановлено 1218 грн .
Тобто, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі, розрахованому відповідно п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме - 121,80 за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, який апелянтом не був сплачений.
Згідно з приписами ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України . Отже апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліку - сплати судового збору .
Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Компанія «Інекс УкрПаркет» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2014 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу про сплату збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно, а в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 42273453, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9806/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: