Номер провадження: 22-ц/785/8186/14
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Троїцька Л.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням суду 1-ої інстанції від 21 липня 2014 року в задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів відмовлено (а.с.29-30).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 19 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.42-43).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.09.2014року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху для усунення апелянтом відповідних недоліків у вказані в ухвалі строки, а саме, звернутися з заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважних причин його пропуску - у 30-тиденний термін з дня отримання копії ухвали суду, а також доплатити судовий збір - протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали (а.с.50-51).
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_3 отримала копію ухвали апеляційного суду 06.11.2014 року (а.с.56).
20.11.2014 року до канцелярії апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла лише квитанція про доплату судового збору, заява про поновлення процесуального строку з зазначенням поважних причин його пропуску до теперішнього часу не надходила.
Станом на 24.12.2014 року вищевказані недоліки в повному обсязі ОСОБА_3 не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
Судове рішення № 42272578, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1478/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: