Справа № 504/3828/14-ц
2/504/2520/14
У х в а л а
"22" грудня 2014 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути грошову суму у розмірі 44953,90 грн., з яких сума інфляційних збитків з квітня 2013 року по 10.11.2014 року включно становить 35035,90 грн., три відсотки річних з квітня 2013 року по жовтень 2014 року 9918 грн.
В силу положення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ціна позову визначена в сумі 44953,90 грн.
Позивач судовий збір не сплатив.
В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява що містить вимоги майнового характеру підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору за позовні вимоги майнового характеру в даному випадку становить 449,54 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Одночасно з поданням позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до пункту 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 згідно статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки позивач не навів жодних доводів та не надав доказів на підтвердження тяжкого майнового стану, вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 82, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що в установлений судом строк необхідно сплатити судовий збір і надати до суду оригінал квитанції про його сплату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 42272173, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3828/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: