Провадження: 2/484/2055/14
Справа: 484/4976/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Закревського В.І.
при секретарі - Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу, ціна позову 11091 грн. 11 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Ольвія», яка є юридичною особою, звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 28.05.2013 року із відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір № 283/13 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 13800 (тринадцять тисяч вісімсот) грн. терміном на двадцять чотири місяці під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на грудень 2014 року її заборгованість за Договором складає 11091,11 грн., з яких 9802,05 грн. заборгованість по кредиту, 1289,06 грн. заборгованість по процентам. Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачкою умов договору кредиту спонукають позивача звернутися до суду.
Крім того, 28.05.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким останній взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 283/13. Однак відповідач ОСОБА_2 як поручитель не виконує своїх обов'язків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила постановити рішення про задоволення позову.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти постановлення рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до Кредитного договору № 283/13 від 28.05.2013 року укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та відповідачкою ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 13800 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідачка зобов'язалась своєчасно - щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним.
Відповідно п.8 Кредитного Договору він діє до повного виконання відповідачем зобов'язань по договором. Відповідачка своїх зобов'язань не виконала.
Також встановлено, що цього ж дня, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким останній взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 283/13. Однак відповідач ОСОБА_2 як поручитель не виконує своїх обов'язків. Погодився із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, він несе солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.
Позивачем пропонувалося відповідачам добровільно повернути суму заборгованості, однак позитивних результатів це не дало.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Ольвія» законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про кредитні спілки", як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Тому, в силу ст. 651 ЦК України слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 11091,11 грн.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки «Ольвія» слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем, документально підтверджені, витрати по сплаті судового збору
Керуючись ст. ст. . 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Ольвія» р/р 26509300185756, МФО 326461 АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10014/0118, код 35307864 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 283/13 від 28 травня 2013 року 11091(одинадцять тисяч дев'яносто одну) грн. 11 коп.; на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 11334 (одинадцять тисяч триста тридцять чотири) 71 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я : підпис
Копія вірна: С У Д Д Я:
Рішення набрало законної сили „____"__2014 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2/2055//14
С У Д Д Я В.І.ЗАКРЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 42271751, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4976/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: