Справа № 473/5474/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Однораз Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
24.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 098 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 15.12.2011 року був укладений кредитний договір № 007-14507-151211, за умовами якого останній отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. 00 коп. з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. 00 коп. В свою чергу, відповідач зобов'язався вчасно повернути суму отриманого кредиту шляхом щомісячного повернення чергової частини отриманих в кредит коштів, а також щомісячно вносити передбачені банківськими тарифами платежі, а в разі порушення умов договорущомісячно сплачувати неустойку (штраф).
Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, проте відповідач, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит та інші передбачені договором платежі.
Посилаючись на наведені обставини, позивач просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, атакож вирішити питання щодо повернення понесених судових витрат.
Ухвалою суду від 19.12.2014 року позовну заяву Банку було залишено без руху на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, з розясненням наслідків невиконання вимоги суду.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 19.12.2014 року представником позивача отримано 30.12.2014 року.
Проте, на час судового засідання недоліки позовної заяви усунуто не було.
На підставі викладеного, відповідно до вимог, передбачених п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, сплачений за платіжним дорученням № 83239830 від 10.10.2014 року судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., внесений на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКСУ в Миколаївській області, код 38037770, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 26498995).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 42271573, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/5474/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: