Вирок № 42271020, 03.12.2014, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/1270/14-к

Провадження № 1-кп/634/150/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Головуючого судді: Нестеренко О.С.

при секретарі: Ковбаса С.В.

за участю прокурора: Сліпак О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

підозрюваного: ОСОБА_2

за участю законного представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/1507/14, що зареєстроване в ЄРДР 11.07.2014 року за № 12014220420000476 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року, близько 13:30 год., ОСОБА_2, таємно, навмисно, шляхом вільного доступу, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом поблизу подвір"я домоволодіння гр.ОСОБА_4, розташованого за адресою АДРЕСА_2, де незаконно заволодів його скутером (мопедом) марки "Альфа" моделі ZS50F чорно-блакитного кольору, 2009 року випуску, вартістю з урахуванням перебування в експлуатації, згідно висновку експерта сектору автотоварознавчої експертизи та експертизи вартості відділу інженерно-технічних, економічних та товарознавчих експертиз НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, №150 від 12.07.2014 року, 4440 (чотири тисячі чотириста сорок) грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.289 КК України, - а саме, незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_2 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обтяжуючі вину обставини відсутні.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова, витрати на проведення судово-автотоварозначої експертизи в розмірі 196,56 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя

Копія вірна.Суддя