Справа № 621/3620/14-п
Провадження № 3/621/807/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.01.2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОУ Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 70, кв. 49, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.12.2014 року ОСОБА_1 у смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, вул. Леніна, 36, яка не є приватним підприємцем та не маючи ліцензії на реалізацію тютюнових виробів, займалась незаконною реалізацією однієї пачки цигарок «Честерфілд» за ціною 15 грн. У ОСОБА_1 було вилучено сигарети «Магнат» - 24 пачки, «Барн» - 20 пачок, «Діпломат» - 10 пачок, «Беверли» - 60 пачок, «Портал Сільвер» - 30 пачок, «ОСОБА_2 Голд» - 10 пачок, «ОСОБА_2 слим» - 10 пачок, «ОСОБА_2 Голд слим» - 10 пачок, «ОСОБА_3 слим» - 10 пачок, «Діпломат» - 4 пачок, «Донской табак» - 38 пачок, «Мальборо Голд» - 18 пачок, «Мілес компакт» - 17 пачок, «Магнат» - 20 пачок, «НЗ» - 10 пачок, «Бонд» - 20 пачок, «Маршал» - 10 пачок, «Армада» - 20 пачок, «Балтийские» - 10 пачок, «Брасс» - 10 пачок, «Странд» - 10 пачок, «Навігатор» - 20 пачок, «Монте Карло» - 10 пачок, «Прилуки» - 10 пачок, «Честерфілд» - 8 пачок, «ФЄСТ» - 18 пачок, які передані до Зміївського районного суду Харківської області на зберігання.
Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2014 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією вказаних вище сигарет.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Кодексу України про адміністративні правопорушення оплатне вилучення та конфіскація предметів можуть застосовуватись як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватись тільки як основні.
Тобто, застосована конфіскація в постанові від 25.12.2014 року є додатковим видом стягнення, а, відповідно, може не застосовуватися.
В тексті постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2014 року було помилково зазначено, що вилучені у ОСОБА_1 сигарети необхідно конфіскувати.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність уточнення постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2014 року, в частині конфіскації сигарет, а саме зазначити, що вилучені у ОСОБА_1 сигарети повернути останній.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Уточнити постанову судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2014 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній їх частинах, що ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., без конфіскації знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Додати резолютивну частину постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.12.2014 року другим абзацем наступного змісту:
«Вилучені у ОСОБА_1 сигарети: «Магнат» - 24 пачки, «Барн» - 20 пачок, «Діпломат» - 10 пачок, «Беверли» - 60 пачок, «Портал Сільвер» - 30 пачок, «ОСОБА_3 Голд» - 10 пачок, «ОСОБА_2 слим» - 10 пачок, «ОСОБА_2 Голд слим» - 10 пачок, «ОСОБА_3 слим» - 10 пачок, «Діпломат» - 4 пачок, «Донской табак» - 38 пачок, «Мальборо Голд» - 18 пачок, «Мілес компакт» - 17 пачок, «Магнат» - 20 пачок, «НЗ» - 10 пачок, «Бонд» - 20 пачок, «Маршал» - 10 пачок, «Армада» - 20 пачок, «Балтийские» - 10 пачок, «Брасс» - 10 пачок, «Странд» - 10 пачок, «Навігатор» - 20 пачок, «Монте Карло» - 10 пачок, «Прилуки» - 10 пачок, «Честерфілд» - 8 пачок, «ФЄСТ» - 18 пачок, які передані до Зміївського районного суду Харківської області на зберігання повернути ОСОБА_1.».
Абзаци другий сьомий відповідно вважати третім восьмим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42270454, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3620/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: