У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2649/14-ц
Провадження №2-п/348/1/15
13 січня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді: Міськевич О.Я.,
секретаря: Боєчко О.Р.
з участю представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 16.10.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 16.10.2014 р., ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ Дельта Банк задоволені у повному обсязі.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його представник ОСОБА_1 в судове засідання на 16.12.2014 р. на 11 год. 00 хв. не змогла прибути в звязку з тим, що брала участь в іншій цивільній справі в Тлумацькому районному суді, а оскільки повістка прийшла напередодні, тому не було змоги повідомити суд заздалегідь про відкладення розгляду. У звязку з неможливістю прибути в судове засідання він та його представник були позбавленні можливості подати суду докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, що позбавило його можливості захисти свої права.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила рішення Надвірнянського районного суду від 16.10.2014 р. скасувати.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином.
Суд, вислухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачем, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи наведене суд вважає, що обставини, повідомлені заявником та підтверджені письмовими доказами мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому з урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовільнити.
Заочне рішення Надвірнянського районного суду від 16.10.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 30 хв. 22 січня 2015 року з викликом сторін по справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 42270043, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2649/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: