Постанова № 42269574, 08.01.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/2141/14-п

"08" січня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Східно-Дніпровської ОДПІ Міністерства доходів у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПП "Софія-2010", притягнутої по ч.2 ст.163-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

26 листопада 2014 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.163-3 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено, у чому саме полягало невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби та суть адміністративного правопорушення. Суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеного у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Судом вже повертався даний адміністративний протокол для доопрацювання (постанова суду від 08 грудня 2014 року), але зазначені в постанові недоліки ОДПІ, виправлені не були, а саме не розкрита суть скоєного ОСОБА_1, адміністративного правопорушення. Так, в протоколі вказано, що при перевірці ПП "Софія-2010" встановлено, що згідно акту від 5 листопада 2014 року №27/22/36517458 встановлено невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, час порушення 11 год. 40 хв., с.Миколаївка, вул..Червоноармійська, буд.26, але не зазначено, яке саме адміністративне правопорушення, відповідно до статей КУпАП, та ким вчинено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до Східно-Дніпровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області для доопрацювання.

Керуючись ч. 1 ст.256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:________

Строк пред'явлення постанови до виконання ______