Справа № 185/7964/14-ц
Провадження № 2/185/574/15
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Воротник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування оригіналу кредитного договору №770434/ФЛ від 14 лютого 2008 року з підстав того, що ОСОБА_1 не підписував зазначений договір.
Представник позивача заперечував проти витребування оригіналу кредитного договору.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування оригіналу кредитного договору підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Враховуючи, що є сумніви у тому, що кредитний договір підписаний ОСОБА_1 та те, що в матеріалах справи знаходиться лише копія зазначеного вище кредитного договору, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись 64, 133, 209, 293 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" оригінал кредитного договору №770434/ФЛ від 14 лютого 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_5
Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський
Судове рішення № 42269469, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7964/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: