Справа № 177/3582/14-ц
Провадження № 2/177/259/15
У Х В А Л А
13.01.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою суду від 13.01.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Разом з позовною заявою позивач надала заяву про витребування доказів та просила суд витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 14.04.2006 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 14.04.2006 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 14.04.2006 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Також, для повного та обєктивного розгляду справи суд вважає доцільним витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, який помер 14.04.2006 року та який на момент смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та з Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 116 складений 28.01.1987 року Тернівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 14.04.2006 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 14.04.2006 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 14.04.2006 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, який помер 14.04.2006 року та який на момент смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Витребувати з Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 116 складений 28.01.1987 року Тернівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 42269302, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3582/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: