Справа № 760/22117/14-ц
Провадження № 2-6721/14 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК України", третя особа: ОСОБА_2, про стягнення витрат на поховання спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2014 року ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3, звернулась в суд з позовом до до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК України" про визнання права власності, стягнення коштів.
09.10.2014 року, ухвалою судді, вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК України", третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення коштів роз'єднані у самостійні провадження.
Ухвалою судді від 15.10.2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОК "ЖБК України", третя особа: ОСОБА_2, про стягнення витрат на поховання спадкодавця залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи копія згаданої ухвали отримана представником позивачки ОСОБА_3 10.12.2014 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Виходячи зі строку в п'ять днів, які позивачці було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 15.12.2014 року.
Проте, станом на 18.12.2014 року позивачкою недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 15.10.2014 року, усунуто не було.
Таким чином, суддя вважає, що у позивачки була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.
Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачка не виконала. Строк виконання ухвали суду від 15.10.2014 року закінчився 15.12.2014 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків позивачка до суду не зверталася.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК України", третя особа: ОСОБА_2, про стягнення витрат на поховання спадкодавця - вважати не поданою та повернути позивачу з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 42268740, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/22117/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: