Рішення № 42268668, 17.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
759/16701/14-ц
Номер документу
42268668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 759/16701/14-ц

пр. № 2/759/5762/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Державного підприємства «Житлоінбуд»,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», ІПНВІФ «АСД-Інвест»

про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ „Форум-Інвест, Державного підприємства «Житлоінбуд» про визнання за ним майнових прав: на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,26 кв. м; Житлова площа- 37,84 кв. м; поверх - 12.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 25 квітня 2007 р. ОСОБА_1 уклав з ТОВ „Форум-Інвест" договір №П 115/2/2-12/В про резерування квартири, відповідно до умов якого останнє від свого імені випустило (емітувало) облігації та зобов'язувалось виконувати обов'язки перед власниками облігацій, що випливало з Інформації про їх випуск, що зареєстрована згідно вимог чинного законодавства України, опублікована 18.10.2006 р. в офіційному виданні ДКЦПФР «Вісник Цінні папери» №239-240 (1751). Згідно договору за ОСОБА_1 як власником облігацій, зарезервовано квартиру та визначено порядок погашення облігацій і передачі квартири у власність видачею свідоцтва про право власності або укладенням договору купівлі-продажу квартири. На виконання вищевказаного договору ОСОБА_1 повинен був придбати облігації за договором купівлі-продажу цінних паперів. Запланований термін введення будинку в експлуатацію визначений ІІІ кварталом 2010 р. Відповідно до ст. 7.2 договору № П 115/2/2-12/В даний договір діє до моменту погашення облігацій. 25.04.2007 р. ОСОБА_1 з ТОВ „Форум-Інвест" було підписано Додаток №1 до договору резервування квартири № П 115/2/2-12/В від 25.04.2007 р. згідно якого об'єктом резервування є житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,26 кв. м; Житлова площа- 37,84 кв. м; поверх - 12. Інформація про облігації: серія-F; порядкові номери облігацій, закріплених за квартирою-від № 427863 до №437091; загальна кількість облігацій для придбання квартири у власність-9229 штук-100%, граничні терміни та обсяги придбання облігацій-31.10.2006 р. дата закінчення розміщення облігацій 31.06.2010 р., термін обігу облігацій 31.10.2006 р. - 30.07.2010 р., дата погашення облігацій 31.07.2010 р. - 31.07.2011 р. 28.04.2007 р. ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу цінних паперів ( облігацій) з ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» який діє в інтересах ПЗНВІФ «АСД-Інвест»» та ТОВ «Фінком Капітал». Згідно даного договору комплексне обслуговування по рахунку в цінних паперах надаються зберігачем ТОВ «Фінком Капітал», витрати по виконанню даного договору ОСОБА_1 виконані в повному обсязі. Згідно даного договору ОСОБА_1 повинен був оплатити та прийняти іменні безпроцентні (цільові) облігації ТОВ «Форум-Інвест», Код ЄДРПОУ 32308802, серія F, форма випуску бездокументарна, загальною кількістю 9229 штук, номера від № 427863 до №437091. Ціна облігацій на день укладеня Договору становила 80 грн. штука. ОСОБА_1 було повністю оплачено пакет облігацій 11.05.2007 р. у розмірі 369200 грн., чим повністю виконано зобов'язання по договору купівлі-продажу цінних паперів. 16.07.2007 р. ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору №Б20-1/07 від 20.04.2007 р. відповідно до якої 18.07.2007 р. було здійснено оплату в розмірі 369120 грн. Плановий строк введення об'єкту в експлуатацію-3-й квартал 2010 р., однак будівництво не ведеться у підприємства наявні борги та жодних дій зі сторони відповідачів на виконання договорів не вчинено, будівництво зупинено та не проводиться, незважаючи на неодноразові звернення ОСОБА_1 відповідачі порушують майнові права позивача тому порушені права підлягають захисту в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив заявлені вимоги задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів повторно в судове засідання не з'явились, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись відповідачі, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідачів, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.

Треті особи належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись, їх представники повторно в судове засідання не з'явилися, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність представників третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2007 р. ОСОБА_1 уклав з ТОВ „Форум-Інвест" договір №П 115/2/2-12/В про резерування квартири, відповідно до умов якого останнє від свого імені випустило (емітувало) облігації та зобов'язувалось виконувати обов'язки перед власниками облігацій, що випливало з Інформації про їх випуск, що зареєстрована згідно вимог чинного законодавства України, опублікована 18.10.2006 р. в офіційному виданні ДКЦПФР «Вісник Цінні папери» №239-240 (1751).

Згідно договору за ОСОБА_1 як власником облігацій, зарезервовано квартиру та визначено порядок погашення облігацій і передачі квартири у власність видачею свідоцтва про право власності або укладенням договору купівлі-продажу квартири. На виконання вищевказаного договору ОСОБА_1 повинен був придбати облігації за договором купівлі-продажу цінних паперів. Запланований термін введення будинку в експлуатацію визначений ІІІ кварталом 2010 р.

Відповідно до ст. 7.2 договору № П 115/2/2-12/В даний договір діє до моменту погашення облігацій.

25.04.2007 р. ОСОБА_1 з ТОВ „Форум-Інвест" було підписано Додаток №1 до договору резервування квартири № П 115/2/2-12/В від 25.04.2007 р. згідно якого об'єктом резервування є житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,26 кв. м; Житлова площа- 37,84 кв. м; поверх - 12.

Інформація про облігації: серія-F; порядкові номери облігацій, закріплених за квартирою-від № 427863 до №437091; загальна кількість облігацій для придбання квартири у власність-9229 штук-100%, граничні терміни та обсяги придбання облігацій-31.10.2006 р. дата закінчення розміщення облігацій 31.06.2010 р., термін обігу облігацій 31.10.2006 р. - 30.07.2010 р., дата погашення облігацій 31.07.2010 р. - 31.07.2011 р.

28.04.2007 р. ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу цінних паперів ( облігацій) з ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» який діє в інтересах ПЗНВІФ «АСД-Інвест»» та ТОВ «Фінком Капітал». Згідно даного договору комплексне обслуговування по рахунку в цінних паперах надаються зберігачем ТОВ «Фінком Капітал», витрати по виконанню даного договору ОСОБА_1 виконані в повному обсязі.

Згідно даного договору ОСОБА_1 повинен був оплатити та прийняти іменні безпроцентні (цільові) облігації ТОВ «Форум-Інвест», Код ЄДРПОУ 32308802, серія F, форма випуску бездокументарна, загальною кількістю 9229 штук, номера від № 427863 до №437091. Ціна облігацій на день укладеня Договору становила 80 грн. штука. ОСОБА_1 було повністю оплачено пакет облігацій 11.05.2007 р. у розмірі 369200 грн., чим повністю виконано зобов'язання по договору купівлі-продажу цінних паперів.

16.07.2007 р. ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору №Б20-1/07 від 20.04.2007 р. відповідно до якої 18.07.2007 р. було здійснено оплату в розмірі 369120 грн.

Плановий строк введення об'єкту в експлуатацію-3-й квартал 2010 р., однак будівництво не ведеться у підприємства наявні борги та жодних дій зі сторони відповідачів на виконання договорів не вчинено.

Згідно ст.ст.1, 3, 28-30 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" проспект емісії цінних паперів-документ, який містить інформацію про відкрите (публічне) розміщення цінних паперів. Облігації підприємства належать до емісійних цінних паперів. Проспект емісії підлягає реєстрації Державною комісією з цінних паперів та фондовому ринку та публікації в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку.

Згідно ст. 7 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" облігація-цінний папер, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення. Цільові облігації, виконання зобов'язань за якими дозволяється товарами та/або послугами відповідно до вимог, встановлених умовами розміщення таких облігацій.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважаться набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Згідно ст.ст.598, 599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.177 ЦК України до об'єктів цивільних прав відносять речі, майнові права та інше.

Згідно ст.190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» майновими правами визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

У суду не має інформації Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про те, що реєстрацію випуску облігацій серії F скасовано, що свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій від анульовано. Інформація щодо кількості погашених облігацій ТОВ «Форум-Інвест» серії по облігаціям ТОВ «Форум-Інвест» серії F в комісії у суду також відсутня.

Оскільки позивач умови договору резервування квартири виконав у повному обсязі, відповідач ТОВ «Форум-Інвест» умови вказаних договорів не виконав, в цьому є вина останнього, і фактично на позивача залишились неоформленими в установленому законом порядку та відповідно до умов договорів профінансовані ним квартира на праві власності, не видані йому правоустановчі документи на об'єкт нерухомості, за ним повинно бути визнано майнові права на вказаний об'єкт нерухомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 28-30 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок", ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», ст.ст. 177, 190, 316, 328, 334, 392, 526, 530, 532, 598, 599, 625, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Ст.-Безрадичі Обухівського району Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючим в АДРЕСА_2 майнові права на житлове приміщення ( об»єкт резервування) за адресою: АДРЕСА_1; Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,29 кв. м; Житлова площа-37,84 кв. м., поверх - 12.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» (01103, м. Київ,б-р Лесі Укаїнки 26 офіс 402, ЄДРПОУ 32308802) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 3654 гривні.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя

ун. № 759/16701/14-ц

пр. № 2/759/5762/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Державного підприємства «Житлоінбуд»,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», ІПНВІФ «АСД-Інвест»

про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Ст.-Безрадичі Обухівського району Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючим в АДРЕСА_2 майнові права на житлове приміщення ( об»єкт резервування) за адресою: АДРЕСА_1; Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,29 кв. м; Житлова площа-37,84 кв. м., поверх - 12.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» (01103, м. Київ,б-р Лесі Укаїнки 26 офіс 402, ЄДРПОУ 32308802) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 3654 гривні.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42268668 ?

Документ № 42268668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42268668 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42268668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42268668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42268668, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42268668, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42268668 відноситься до справи № 759/16701/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/16701/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42268665
Наступний документ : 42268671