Рішення № 42268533, 05.01.2015, Оболонський районний суд міста Києва

05.01.2015 Справа № 756/18034/14-ц

унікальний 756/18034/14-ц провадження 2/756/6536/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 січня 2015 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Готельний комплекс «Феофанія» НАН України, Директор ДП «Готельний комплекс «Феофанія» НАН України Петренко Віктор Володимирович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.122,127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Готельний комплекс «Феофанія» НАН України, Директор ДП «Готельний комплекс «Феофанія» НАН України Петренко Віктор Володимирович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку та прийняти справу до свого провадження.

Судове засідання призначити на 09.30 годину 21 січня 2015 року у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва: вул. Маршала Тимошенка 2-є м. Київ (кабінет №18).

Відповідач до судового засідання має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та пред'явити зустрічний позов. Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням встановленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу та третім особам крім того, - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині-ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипник О.Г.