ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9890/14-ц
провадження № 2/753/4457/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарях Степанишиній Г.А., Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП "Господар Дарницького району м. Києва" 29.05.2014 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2011 року - станом на 01.03.2014 року в сумі 15731 грн. 04 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують заборгованість за надані позивачем житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, за минулий час у повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась зазначена заборгованість, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача Шелудько Ю.М. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі заявлених вимог; представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 позов визнав частково; не заперечуючи наявність боргу в сумі 15731,04 грн. відповідно до розрахунку позивача, просив в порядку ст.217 ЦПК України розстрочити сплату зазначеної суми боргу на 36 місяців; будь-яких заперечень по суті позову ОСОБА_3 (відповідачем 2) судові не надано.
Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - розмір плати за житлово-комунальні послуги, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується і встановлюється виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено: відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).
Квартира № 33 є однокімнатною, житловою площею 31,30 кв. м, загальною площею 47,68 кв. м; власником особового рахунку є відповідачка ОСОБА_2 (а.с.12).
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та утриманні позивача (а.с.5-11).
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, довідкою форми №3 від 07.04.2014 року і не заперечуються сторонами.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.13-14) на ім'я ОСОБА_2 (відповідача 1) по квартирі №33 налічується заборгованість по оплаті за квартиру та надані житлово-комунальні послуги - станом на 01.03.2014 року в розмірі 15731 грн. 04 коп.
Представником відповідача 1 розрахунок суми заборгованості та її розмір не заперечуються.
Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню, тобто з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно на користь КП "Господар Дарницького району м. Києва" заборгованість у розмірі 15731 грн. 04 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.ст.11-16, 526, 623, 541, 543 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва" (код 14315687) 15731 грн. 04 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 15974 (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот сімдесят чотири) грн. 64 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судове рішення № 42268447, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9890/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: