Ухвала суду № 42267630, 20.11.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/31/14

Справа № 537/3344/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 211 грн. 59 коп.

КП «Кременчукводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення допущених описок в судовому наказі від 18.08.2014 року, де невірно вказано адресу проживання боржника ОСОБА_1, а саме замість адреси «м. Кременчук, вул. Олександрійська, 15» зазначено «АДРЕСА_1».

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про виправлення допущених описок, виходячи з наступного:

КП «Кременчукводоканал» звернулося до суду з заявою, де просило суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 211 грн. 59 коп.. та витрати на сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. Адреса проживання боржника вказана стягувачем як : м. Кременчук, вул. Олександрійська, 15. Разом з цим, згідно отриманої довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області, боржник ОСОБА_1 зареєстрований як проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що судом постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви КП «Кременчукводоканал», оскільки будь-яких описок в судовому наказі судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.08.2014 року не допущено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви комунального підприємства «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва