Справа № 375/1857/14-ц
Провадження № 2/375/31/15
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі - Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 15896,14 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись, що 21.06.2013 року позивач та відповідач, шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-28070-210613.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2., 2.5. ч. 1 вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.
Згідно п.2.3. ч. 3 договору Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 11800 грн.
Відповідач належним чином не виконав умови договору та станом на 04.08.2014 року має заборгованість на загальну суму 15896,14 грн., яка складається з : тіла кредиту - 9599,28 грн., простроченого тіла кредиту - 2144,55 грн., заборгованості за відсотками - 4152,31 грн.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач свого представника у судове засідання не направив, в позовній заяві зазначив, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу у відсутності представника на підставі наявних у справі доказів та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце слухання справи в судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Встановлено, що 21.06.2013 року позивач та відповідач, шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-28070-210613.
Відповідно до умов кредитного договору позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 11800 грн..
Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору та станом на 04.08.2014 року має заборгованість на загальну суму 15896,14 грн., яка складається з : тіла кредиту - 9599,28 грн., простроченого тіла кредиту - 2144,55 грн., заборгованості за відсотками - 4152,31 грн..
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Понесені позивачем у справі судові витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача у відповідності до положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 631, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 15896,14 (п"ятнадцять тисяч вісімсот дев"яносто шість грн. 14 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя
Рішення набуло законної сили _______
Судове рішення № 42267157, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1857/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: