Ухвала суду № 42266827, 12.01.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/15126/14-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М. Категорія 5 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

12 січня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16 жовтня 2014 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 26 грудня 2014 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира (надалі - КЕВ м. Житомира) залишено без руху. Надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

09.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання КЕВ м.Житомира щодо продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 26.12.2014 року. Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, шо КЕВ м.Житомира є установою Міністерства оборони України, фінансується з державного бюджету Україн та обслуговується через державне казначейство в Житомирській області. 08.01.2015 року на виконання зазначеної ухвали, КЕВ м.Житомира до державного казначейства в Житомирській області було подано платіжне доручення №1 для сплати судового збору в сумі 1 720, 50 грн. Станом на 09.01.2015 року підтвердження про сплату зазначеного судового збору з державного казначейства в Житомирській області КЕВ м.Житомира не отримано. За таких обставин апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2014 року.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може продовжити встановлений ним строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Згідно поштового повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали вручено адресату 05.01.2015 року (а.с.35). Клопотання апелянтом подано 09.01.2015 року в межах строку наданого для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причин ненадання апелянтом відомостей про сплату судового збору, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст.73 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16 жовтня 2014 року. до 23 січня 2015 року.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя: