Ухвала суду № 42266683, 13.01.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3115/14-ц

Провадження №2-с/283/3/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малинським районним судом 03 листопада 2014 року , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник 29 грудня 2014 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 03 листопада 2014 року.

В судове засідання не зявилась , про розгляд заяви повідомлена.

Зазначила в заяві, що в порушення вимог Закону України « Про житлово комунальні послуги » з заявником не укладено договір.

Крім того плата за комунальні послуги стягується за тарифами , встановленим відповідно до рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради від 30 грудня 2010 року № 311, однак рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради від 19 вересня 2012 року № 230, затверджені нові тарифи для ТОВ Малин Енергоінвест .

Представник ТОВ Малин Енергоінвест в судове засідання не зявився , про розгляд заяви повідомлений.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2014 року ТОВ Малин Енергоінвест в порядку статті 119 ЦПК України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 01 липня 2012 року по 01 жовтня 2014 року в розмірі 2261,94 грн.

Однак суддею Малинського районного суду Тимошенко А.О. відповідно до вимог статей 102,103 ЦПК України, виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 01 липня 2012 року по 01 жовтня 2014 року в розмірі 2261,94 грн.

Тому суд вважає , що судовий наказ виданий всупереч вимогам ст. ст.102,103 ЦПК України, оскільки товариство звернулось до суду з позовом, а не з заявою про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

заяву задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ судді Малинського районного суду Тимошенка А.О. від 03 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 01 липня 2012 року по 01 жовтня 2014 року в розмірі 2261,94 грн.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2