Справа № 296/171/12-ц
2/296/1350/14
УХВАЛА
"15" серпня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору «Автопакет» та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору, суд-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору «Автопакет» та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору .
15.08.2014 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині розірвання договору «Автопакет» № 12/АП/2007-980 від 03.07.2007р. укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд залишає позов без розгляду в частині позовних вимог про розірвання договору «Автопакет» № 12/АП/2007-980 від 03.07.2007р. укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, оскільки при цьому не порушуються не чиї інтереси.
Керуючись 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору «Автопакет» та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору в частині позовних вимог про розірвання договору «Автопакет» № 12/АП/2007-980 від 03.07.2007р. укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 42266217, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/171/12-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: