Ухвала суду № 42266193, 19.12.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/220/13-ц

У Х В А Л А

"19" грудня 2014 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року Ємільчинським районним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.12.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні зазначивши, що в регулятивній частині рішенні суду допущено описку, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZRZ0G100003730 від 13.04.2007 року в розмірі 120537, 22 грн.», тоді як потрібно було вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZRZ0G100003730 від 13.04.2007 року в розмірі 15086,01 (Долар США), що за курсом 7, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.08.2013 року складає 120537, 22 грн.».

19.12.2014 року від представника заявника надійшла заява в якій він просив не розглядати заяву про виправлення описки в рішенні суду за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та залишити її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2