Справа № 295/15496/14-а
2-а/295/698/14
22.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1,
11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Корольова, буд. 7,
до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради Житомирської області,
11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Кірова, буд. 8,
та Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира Житомирської області,
10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.
Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя,
ухвалив:
1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
2. Копію даної ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити сторонам по справі. Крім цього, відповідачам разом із копією цієї ухвали надіслати: копію позову та копії усіх доданих до нього документів.
3. Довести до відома, що згідно норм ч. 3 ст. 1832 КАС України відповідач у 10-денний строк із дня одержання такої ухвали та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду міста Житомира, що за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, кабінет 100.
4. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
5. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно із нормами ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення 10-денного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
6. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
7. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 42266112, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15496/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: