Ухвала суду № 42266077, 17.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/17743/14-а

2-а/295/784/14

УХВАЛА

17.11.2014 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА,

про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить автомобіль Skoda Super B, 2002 р.в., кузов № ТМВСL36U639015804, який виданий у користування його батьку ОСОБА_2, передати у приватну власність позивача з можливістю при цьому, сплатити необхідну суму податків і зборів протягом шести місяців.

Дослідивши матеріали даного позову, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень. У відповідності до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Водночас, згідно правил предметної підсудності, які визначені ст. 18 цього ж Кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Так, враховуючи субєктний склад сторін, зміст і предмет позовних вимог, даний адміністративний позов належить розглядати в Житомирському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726) повернути ОСОБА_1 сплачений ним згідно квитанції № 002200731 від 03.11.2014 р. судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Водночас довести до відома позивачу, що для вирішення спору необхідно звернутися з позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала даний адміністративний позов разом з усіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя В.О. Корицька