Справа № 164/2106/14-ц
п/с 2/164/20/2015
Категорія: 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 січня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач являється її батьком. Вони проживають окремо. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітньою, навчається у Колківському вищому професійному училищі. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що вона потребує такої допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення терміну навчання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення терміну навчання.
Відповідач ОСОБА_2 будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подавав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його обов'язкової участі до суду не подавав.
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, яка в судовому засіданні не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком позивача ОСОБА_1 Вони проживають окремо. ОСОБА_1 на даний час є повнолітньою, навчається на денній формі навчання у Колківському вищому професійному училищі. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, хоча має реальну можливість надавати таку допомогу, а ОСОБА_1 потребує такої допомоги. Мати позивача - ОСОБА_3 ніде не працює, а тому не має можливості самостійно забезпечувати повнолітню дитину всім необхідним. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, вони не оспорюються відповідачем, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 5.12.1996 року, довідки № 983 від 18.11.2014 року, виданої Колківським вищим професійним училищем.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В поданій до суду позовній заяві та в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано розмір матеріальної допомоги, яку вона потребує щомісячно від відповідача, а також не наведено доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоров'я спроможний надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15 грудня 2014 року та до закінчення нею навчання - 31 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 243 гривень 60 копійок судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Старосілля Маневицького району Волинської області, зареєстрованого в с. Старосілля Маневицького району Волинської області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 15 грудня 2014 року та до закінчення нею навчання - 31 січня 2016 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 42266000, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/2106/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: