Ухвала суду № 42265299, 12.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2015 р.

Справа № 924/989/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" м. Хмельницький

до Державного підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

про стягнення 221399,85 грн.

Представники сторін не викликались

Рішенням суду від 13.08.14р. позов задоволено частково та стягнуто із Державного підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький вул. Свободи, 77 (код ЄДРПОУ 31100492) 193 305грн. (сто дев'яносто три тисячі триста п'ять гривень) боргу, 3 674,42грн. (три тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 71 коп.) пені, 476,65грн. (чотириста сімдесят шість гривень 65коп.) 3% річних та 3 949,12грн. (три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень 12коп.) судового збору.

Натомість, при винесенні рішення у його вступній частині, в абз. 1 описової частини та в абз. 1,2 резолютивної частини допущено описки та вказано назву підприємства відповідача "Державне підприємство "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" замість "Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене вище, допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній частині рішення, в абз. 1 описової частини та в абз. 1,2 резолютивної частини рішення описки та вважати правильною назву підприємства відповідача "Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

В іншій частині рішення вважати правильним.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського 99, к.106), 3 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, вул. Свободи 77).