Ухвала суду № 42264769, 12.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"12" січня 2015 р.Справа № 924/1921/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані матеріали

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

Про порушення провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

(розгляд заяви арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича (вх. № 05-06/3/15 від 05.01.2015р.)

За участю повноважних представників сторін :

Заявника : Буймістер Г.В. - за довіреністю

Боржника : не з'явився

Суть спору :

Ухвалою суду від 24 грудня 2014р. прийнято до розгляду Заяву про порушення провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 32300), яку подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/1182/14 від 17.12.2014р.) згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців фізична особа-підприємець ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2 (надалі - Божник) перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Станом на 27 листопада 2014 року у підприємця склалася податкова заборгованість перед кредитором - Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області (борг перед бюджетами) в сумі 3 102 241,26 грн., в тому числі по :

- податку на доходи фізичних осіб в сумі 868 078,26 грн. (в т.ч.: 867 506,85 грн. основного платежу та 571,41 грн. штрафних санкцій);

- податку на додану вартість в сумі 2 234 163 грн. (в т.ч.: 1 485 702 грн. основного платежу та 748 461 грн. штрафних санкцій).

Зазначений податковий борг Боржника перед Кредитором підтверджується довідкою про суми податкового боргу, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 2270/3622/12 про стягнення податкового боргу в розмірі 3 102 241,26 грн., виконавчим листом по адміністративній справі № 2270/3622/12 (копії постанови та виконавчого листа додаються) та іншими документами, що додаються до заяви.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шутку Ярослава Степановича (АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ліцензія НОМЕР_3 від 22.05.2012р.; свідоцтво НОМЕР_4 від 02.07.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідну згоду господарським судом отримано 5 січня 2015р. (вх. № 05-06/3/15 від 05.01.2015р.), тоді як відсутність повноважних представників боржника та витребуваних судом документів на час проведення підготовчого засідання суду за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, на переконання повноважного представника ініціюючого кредитора, не потребує відкладення на іншу дату.

Проаналізувавши отримані від заявника матеріали, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку про достатність підстав для прийняття заяви Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області м. Кам'янець-Подільський до розгляду з призначенням у підготовчому засіданні суду відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши отримані господарським судом документи та матеріали, а також надані сторонами докази, суд з врахуванням вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи окремою ухвалою від 12 січня 2015р. відмовив у порушенні провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області.

При цьому розглядаючи по суті заяву арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича (вх. № 05-06/3/15 від 05.01.2015р.) господарським судом області враховується наступне :

Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство регламентовано статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зокрема кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

До арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які призначаються на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Кабінет Міністрів України може встановлювати додаткові вимоги.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

У відповідності до ч. 9 ст. 16 Закону, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство поряд з іншим зазначається про введення процедури розпорядження майном і призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати, проте зважаючи на відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича (вх. № 05-06/3/15 від 05.01.2015р.) також слід відмовити.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 22, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст.ст. 1, 2, 11, 12, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви (вх. № 05-06/3/15 від 05.01.2015р.) арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича (АДРЕСА_5) про призначення розпорядником майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 32300) - відмовити.

Копії цієї ухвали направити (рек. з повід.): кредитору - м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 7, боржнику -32300, АДРЕСА_3, відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, державному реєстратору Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, арбітражному керуючому Шутці Ярославу Степановичу (АДРЕСА_5).

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 7 примірн.: 1- в справу, 2- кредитору - м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 7 ; 3 - боржнику - 32300, АДРЕСА_4, 4- відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, 5- відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, 6- державному реєстратору Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, 7-арбітражному керуючому Шутці Ярославу Степановичу (АДРЕСА_5).